Diferença entre Google, Apple e Microsoft

Ontem vi o impressionante vídeo de apresentação do novo produto da Google: Google Wave. Pensando sobre a forma como a Google quer (ou pelo menos diz que vai) desenvolver o produto, como um software livre (open source) e baseado em padrões abertos, comecei a imaginar como seria se outros gigantes de tecnologia trabalhariam se tivessem inventado o mesmo produto.

Google Wave (o caso real)

**wave_logo
**

  • Software livre;
  • Web, baseado em padrões aberto da W3C, tornando-se multi-plataforma (roda em qualquer navegador, sistema operacional ou dispositivo com um navegador, como o iPhone);
  • Comunicação baseada em protocolos abertos e criação de novos protocolos abertos para suportar as inovações;
  • Disponibilização de uma API para desenvolvimento de softwares de terceiros;

“Apple iWave”

  • Software proprietário;
  • Aplicativo para iPhone;
  • Protocolos de comunicação proprietários e protegidos por patentes;
  • Disponibilização de uma API para desenvolvimento, baseada no SDK do iPhone (que só roda no MacOS X);

“Microsoft Wave”

Para começo de conversa não acho que a Microsoft é inovadora o suficiente para criar algo do tipo, mas vamos abstrair isso.

  • Software proprietário;
  • Aplicativo desktop, que roda apenas no Windows – nova versão do MSN Messenger;
  • Protocolos de comunicação proprietários e protegidos por patentes, baseados no protocolo do MSN;
  • Inicialmente não há disponibilização de uma API para desenvolvimento, para posterior disponibilização de uma API feita na plataforma .NET (que só roda no Windows);

E então? Qual sua opinião sobre os casos acima? Você imagina outro cenário? Comente!

No webmentions were found.